1) 심사위원 선정

• ① 논문이 투고되면 편집위원장은 해당 분야의 책임편집위원 1인에게 심사위원 선정을 요청. 단, 책임편집위원이 심사위원을 선정할 수 없거나 부재 등 불가피한 상황이 발생할 경우에는 편집위원장이 다른 책임편집위원 중 1인을 호선하여 심사위원 선정을 요청.
• ② 책임편집위원은 논문의 제목과 초록을 바탕으로 심사위원 3인을 선정.
• ③ 편집위원장이 호선된 심사위원 3인을 확인 및 승인.
• ④ 심사위원 선정은 다음 기준에 따름.
  • 가. 중독심리학 및 기타 관련 분야에서 박사학위를 취득한 회원과 이와 동등한 능력이 있다고 판단되는 자.
  • 나. 각 연구 분야에 대해 최신지견을 갖춘 자로, 투고 논문의 주제와 관련 있는 학술활동을 한 자.
  • 다. 심사자의 전공영역별, 소속기관별 안배 고려.
  • 라. 투고자와 동일기관의 심사자를 해당 논문의 심사자로 위촉할 수 없음.
• ⑤ 임원이 논문을 투고할 경우 다음 절차를 따름.
  • 가. 책임편집위원이 논문을 투고할 경우, 편집위원장이 다른 책임편집위원 중 1인을 호선하여 심사위원 선정을 요청.
  • 나. 위를 제외한 모든 임원 투고 논문은 다른 논문과 동일한 심사 과정을 따름.

2) 심사의뢰 및 수정논문 접수

• ① 심사위원에게 논문을 심사 의뢰한다.
• ② 논문 투고자에게 심사결과를 통보하고 수정된 논문 그리고/또는 답변서를 접수한다.
  • 가. 논문 수정기간은 심사결과를 통보한 날로부터 3개월 이내로 한다. 단, 수정 기간 연장 신청서를 제출한 경우 1회에 한해 2개월을 더 연장할 수 있다. 수정기간 연장 신청서는 수정기간 만료 1주일 전까지 제출하여야 한다.
  • 나. 수정기간 이내 수정된 논문을 제출하지 않은 경우, 논문 투고는 게재불가로 간주한다. 이 경우 게재불가된 논문은 동일 제목과 동일 내용으로 본 학회지에 재 투고 할 수 없다.
  • 다. 중독심리학회 편집위에서 심사가 진행되고 있는 과정 중에는 동일 논문을 다른 학회지에 논문을 투고할 수 없다.
• ③ 심사위원에게 재심사를 의뢰하고 재심사 결과를 받는다.
  수정 논문 그리고/또는 답변서에 대한 확인 및 재심사를 심사위원에게 의뢰하고, 수정 논문 그리고/또는 답변서의 적절성에 대한 심사의견을 받는다.
• ④ 논문 투고자에게 최종 심사결과를 통보하고 수정(또는 최종) 논문을 접수한다.

3) 논문 게재 여부 결정

• ① 심사는 최대 3심까지 진행한다. (1차심사 / 2차심사 / 3차심사(최종))
• ② 논문 게재가 확정되는 경우는 다음과 같다.
  • 가. 심사위원 3명 모두 최종 ‘게재 가’로 결정했을 경우
  • 나. 심사위원 3인 중 1인만 최종 ‘재심’ 또는 ‘게재 불가’ 판정을 내릴 경우
• ③ 논란 사항에 대해서는 편집위원회의 결정에 따른다.
• ④ 논문 게재가 확정된 이후에는 ‘게재 예정 증명서’를 발급할 수 있다.

4) 심사 결과에 대한 이의신청

• ① 심사위원의 심사소견, 수정요구, 게재불가 의견에 대해 투고자는 1회에 한하여 심사의견서를 받은 지 2주일 이내에 이의를 제기할 수 있음.
• ② 이의 신청이 접수되면 편집위원회의 중재 하에 해당 심사위원은 1회에 한하여 의견진술의 기회를 가짐.
• ③ 의견이 좁혀지지 않을 경우 편집위원회의를 통해 이의제기의 타당성을 판단함.
  • 가. 타당하다고 판단된 경우 타 심사자를 통한 재심사 과정을 진행함.
  • 나. 타당하지 않다고 판단될 경우 이의제기를 기각함.
• ④ 편집위원회는 이의신청자에게 이의신청결과와 이의신청에 대한 심사위원 의견 진술 및 편집위원회 회의 내용을 제공함.